Sector 5

5ος Τομέας Οικολογικής και κοινωνικά επωφελούς διαχείρισης

Α' τμήμα: Διαχείριση Στερεών Αστικών Αποβλήτων

Διαχείριση των αστικών στερεών αποβλήτων (ΑΣΑ) με διαλογή στην πηγή, ανακύκλωση, ενεργειακή αξιοποίηση οργανικών/κομποστοποίηση όπως στις άλλες χώρες της ΕΕ χωρίς σημαντικά έξοδα επένδυσης.

Σε εθνική κλίμακα υπάρχει σήμερα δυνατότητα εξοικονόμησης 1 δις ευρώ στον προϋπολογισμό. Δηλαδή ελάφρυνση των φορολογουμένων ακόμη και αν είναι να εξυπηρετηθεί το χρέος.

  

Αφορά Δήμους αλλά και συλλογικότητες/σωματεία οικολογικού σκοπού και μικρότερες κοινότητες, δημοτικά διαμερίσματα σε ιδιωτική βάση ανεξάρτητα από τον Δήμο στον οποίο ανήκουν, με δεδομένο ότι τα απορρίμματα είναι ιδιοκτησία των πολιτών (π.χ. τις συσκευασίες τις έχουν πληρώσει στο σούπερ μάρκετ) που τα διαθέτουν στους Δήμους επειδή κανείς δεν τους πρότεινε κάτι άλλο. Εφόσον και όταν οι Δήμοι αποδεικνύεται ότι δεν τα διαχειρίζονται σωστά, οι πολίτες μπορούν να τα διαχειριστούν ολικά ή μερικά επ' ωφελεία των και του περιβάλλοντος.

Έχομε το παράδειγμα του σχολείου στη Νέα Μάκρη που μας ανάλυσε η εκεί δασκάλα Κα Σταυρούλα Δρακοπούλου: Με μόνο μια πρόχειρη διαχείριση των ανακυκλώσιμων ο σύλλογος γονέων είχε κέρδος 18.000 ευρώ. Περίοδος 2000 έως 2004. Σταμάτησε με την προώθηση από τον Δήμο των μπλε κάδων που τελικά επιβαρύνουν τους Δήμους διότι τα ανακυκλώσιμα με κόστος συλλογής εις βάρος των δημοτών, χαρίζονται σε ιδιωτική εταιρεία.

Μέχρι και 80% του ποσού των δημοτικών τελών οφείλονται στην κακή διαχείριση των ΑΣΑ από τους Δήμους.

Η ιεράρχηση των στόχων στη σωστή διαχείριση των απορριμμάτων  

Παράδειγμα ανάλυσης για την Πελοπόνησο με συντάκτη τον συνεργάτη μας Δ Δαμάσκο, Μηχγο Μηχανικό

Ο πληθυσμός της Περιφέρειας Πελοποννήσου   είναι 577.900 (ΕΛΣΤΑΤ 2011)...

Αυτό συνεπάγεται ότι παράγονται το πολύ 225.000  τόνοι/έτος σύμμεικτα (χωρίς ανακύκλωση...χωρίς την προ-διαλογή που σύμφωνα και με τον  ΕΣΔΑ 2020 πρέπει να γίνεται προ-διαλογή (στους δήμους) του  53% και έτσι να απομένουν σε σύμμεικτη μορφή λιγότερο από το 47 % του συνόλου, δηλαδή περί τις 100.000 τόνοι σύμμεικτα ανά έτος

Αυτό θα ήταν (οι 100.000 τόνοι/έτος) το οριακά νόμιμο χρηματοδοτήσιμο συνολικό δυναμικό των όποιων μονάδων επεξεργασίας σύμμεικτων του ΠΕΣΔΑ ....και αυτό συζητήσιμο

καθώς υπάρχουν

α/ η ''παλία''έκθεση 20/2012 του ΕΕΣ (βλ.2ο συνημμένο)

β/ Οι ''νέες'' κατευθύνσεις (που είναι ήδη εδώ και έχουν να κάνουν και με το α/ ) (βλ. χαρακτηριστικά 3ο συνημμένο).

Το αποτέλεσμα?....Πλήρωνε Έλληνα.!!...πλήρωνε για άχρηστα φαραωνικά έργα!!!...πλήρωνε τέλος εισόδου για σύμμεικτα που θα έπρεπε να είχαν διαχωρισθεί προς όφελός των δήμων σου και το δικό σου!!!..... πλήρωνε για να σου καταστρέφουν το περιβάλλον σου!!!....πλήρωνε τους Δήμους για να συνεχίζουν να σε εμπαίζουν..... Τα ''άλλοθι'' παραγόντων και  διοικούντων (συνοπτικά) ?1/ Η Περιφέρεια(ες) και το Υπουργείο (ΥΠΑΠΑΕΝ) αθροίζουν  το αποτέλεσμα των σύμμεικτων από τα Τοπικά Σχέδια Διαχείρισης Απορριμμάτων των  δήμων και βγάζουν  σύνολο σύμμεικτων πάνω από 200.000 τόνους /έτος......Ακόμα και τα αποτελέσματα δήμων που έχουν ήδη προσπαθήσει να εφαρμόσουν σχέδιο ανακύκλωσης (βλ. Σπάρτη για ήδη 4 χρόνια!)  τους προσφέρουν ''πρόσθετο'' άλλοθι (ίσως και το ''ισχυρότερο'')  καθώς έχουν μέχρι στιγμής αποτύχει να μειώσουν κάτω από 90% τα σύμμεικτά τους. 

2/ Οι διοικήσεις των δήμων ρίχνουν το φταίξιμο για την αδυναμία τους να επιτύχουν +50% προ-διαλογή στους Εργαζόμενους δηλώνοντας αδυναμία να τους κάνουν να εργασθούν κανονικά και οργανωμένα (σε τι άραγε?....με τι σχέδιο ?...για ποιό λόγο?...και με ποιό οικονομικό στόχο?...!).

3/ Οι εργαζόμενοι........ συνδικαλισμός .....συμμετέχουν στον εκμαυλισμό ενός συστήματος που υπερχρεώνει τους πολίτες, δεν δημιουργεί νέες θέσεις εργασίας (σε αντισταθμιστική βάση ...κάνοντας ανακύκλωση), εγκυμονεί κινδύνους απώλειας των υπαρχόντων ....και κατηγορούν με την σειρά τους την διοίκηση των δήμων για κακοδιοίκηση χωρίς να προτείνουν καμία αποτελεσματική αλλαγή.

Και με αυτά και με αυτά θα χάνονται (ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΚΑΙ ΜΟΝΟ)  στην Περιφ΄λερεια Πελοποννήσου  περί τα 29.000.000 ευρώ ετησίως

....θα χάνονται από  τις  Τοπικές  κοινωνίες......και κατά συνέπεια από την Εθνική Οικονομία.

Και η  αντίστοιχη Απώλεια σε επίπεδο χώρας να ξεπερνά τα 760.000.0000 ετησίως. 

ΣΗΜΕΙΩΣΗ Τα κόστη διαχείρισης απορριμμάτων σε σχέση με το ΑΕΠ (ακαθάριστο εθνικό προιόν) ήταν για το 2016 τα εξής

ΙΣΛΑΝΔΙΑ - ΝΟΡΒΗΓΙΑ (οι καλύτερες χώρες)......0

ΓΕΡΜΑΝΙΑ - ΑΥΣΤΡΙΑ ......................................0,2

ΕΛΛΑΔΑ και ΜΑΛΤΑ (οι χειρότερες χώρες)  .....0,8 !!!!!

Σαν τελείωμα αυτής της αρχής 1/ Επισυνάπτω πίνακες που είναι  υπολογιστική βάση για την συνολική οικονομική εικόνα διαχείρισης ΑΣΑ  της Περιφέρειας Πελοποννήσου και τα ΤΣΔΑ όλων των δήμων  (αρχείο excel... βλ.1ο συνημμένο)

2/ Τον παρακάτω πίνακα (υπάρχει και στο συνημμένο excel) που φαίνονται οι αξίες που που οι σημερινοί Δήμαρχοι (στο σύνολό τους) χαρίζουν στους εργολάβους στερώντας τις από τους δημότες τους, τις τοπικές οικονομίες αλλά και την εθνική οικονομία.......επειδή δεν μπορούν να κάνουν 75% προ-διαλογή (όπως αρχίζουν να υπερβαίνουν πλείστοι ευρωπαικοί δήμοι σήμερα με επιταχυνόμενους ρυθμούς).

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ
			Δυνατή ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ σε σχέση με τον ΠΕΣΔΑ
			ΜΕ 76% Δημοτική ΠΡΟ - ΔΙΑΛΛΟΓΗ
	ΔΗΜΟΣ	ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ	ΕΥΡΩ/ΕΤΟΣ       (υπο-εκτιμημένα)
Π.Ε ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ	ΑΡΓΟΥΣ ΜΥΚΗΝΩΝ	42.022	1.958.835
	ΕΠΙΔΑΥΡΟΥ	8.115	378.277
	ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ	13.551	631.673
	ΝΑΥΠΛΙΟΥ	33.356	1.554.874
Π.Ε. ΑΡΚΑΔΙΑΣ	ΒΟΡ. ΚΥΝΟΥΡΙΑΣ	10.341	482.041
	ΓΟΡΤΥΝΙΑΣ	10.109	471.226
	ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗ	10.687	498.169
	ΝΟΤΙΑ ΚΥΝΟΥΡΙΑ	8294	386.621
	ΤΡΙΠΟΛΗ	47254	2.202.722
Π.Ε. ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ	ΒΕΛΟΥ - ΒΟΧΑΣ	19.027	886.701
	ΚΟΡΙΝΘΙΩΝ	58.192	2.712.592
	ΛΟΥΤΡΑΚΙΟΥ ΑΓ. ΘΕΟΔ	21.122	984.592
	ΝΕΜΕΑΣ	6.483	302.202
	ΞΥΛΟΚΑΣΤΡ-ΕΥΡΩΣΤ	17365	809.461
	ΣΥΚΙΩΝΙΩΝ	22794	1.062.531
Π.Ε. ΛΑΚΩΝΙΑΣ	ΑΝΑΤΟΛ. ΜΑΝΗΣ	13.794	643.001
	ΕΛΑΦΟΝΗΣΟΥ	1.041	48.526
	ΕΥΡΩΤΑ	17.891	833.980
	ΜΟΝΕΜΒΑΣΙΑΣ	21942	1.022.816
	ΣΠΑΡΤΗΣ	35259	1.643.581
Π.Ε. ΜΕΣΙΝΙΑΣ	ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΝΗΣ	6.945	323.738
	ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ	69.849	3.255.977
	ΜΕΣΗΝΗΣ	23.482	1.094.602
	ΟΙΧΑΛΙΑΣ	11228	523.388
	ΠΥΛΟΥ ΝΕΣΤΩΡΟΣ	21077	982.494
	ΤΡΙΦΥΛΛΙΑΣ	27373	1.275.979
ΣΥΝΟΛΑ		578.593	26.970.596

3/ Χρήσιμο σε αυτή τη φάση είναι η αντιπαράθεση με την  διαχειριστική κατάσταση σε άλλες περιοχές στην Ευρώπη όπως για παράδειγμα 

α/ Στην Βιέννη όπου κάνουν σε 1.800.000 πληθυσμό πάνω από 75% διαλογή στη πηγή , 6 ρευμάτων, με συλλογή ΠΟΡΤΑ-ΠΟΡΤΑ με  υπαλλήλους των ΔΗΜΩΝ.....ΜΕ αναλογία 490 κατοίκους ΑΝΑ εργαζόμενο .....

ΚΑΙ

β/ Στον Δήμο Σεβέζου-Ιταλία (23.000 κάτοικοι)...όπου η ανακύκλωση έχει ήδη ξεπεράσει το 80% (20% τα σύμεικτα!!)...με περί τους 450 κατοίκους ανά εργαζόμενο.!!!

ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΣΕ εσάς κ.κ. Δήμαρχοι είναι Πόσους εργαζομένους έχετε???!!!!....ξέρετε???!!!!....αν ναι ας μου στείλετε πίσω τα συνημμένα excel συμπληρώνοντας το σχ. πεδίο (σας το έχω αφήσει κενό...)

 4/Όποιος επιθυμεί (δήμαρχος κλπ...) μπορεί να μου στείλει στοιχεία του δήμου του (πχ. ισολογισμό 2016, οικονομικά στοιχεία σχ.με τον ΠΕΣΔΑ , κλπ...) και θα του χορηγήσω  την ακριβή μελέτη σκοπιμότητας που θα τεκμηριώνει τεχνικά οικονομικά και ΝΟΜΙΚΑ  την απόφαση  μη - συνεργασίας του Δήμου με τον ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου στην εφαρμογή του εγκριθέντος ΠΕΣΔΑ.

5/  Τέλος (για εδώ), σας επισυνάπτω έκθεση που περιγράφει το μοντέλο διαχείρισης στον Δήμο Σεβέζου-Ιταλία (23.000 κάτοικοι) που θεωρώ επίσης ως βάση ενός πρώτου προβληματισμού σας που επιχείρησα εδώ.

(βλ. 4ο συνημμένο).

Μαραθώνας 13/07/2017

 Δ.ΔΑΜΑΣΚΟΣ 

B.Sc. (honours) mech.eng., MSc. envir.comb. eng.Α.Μ. Τ.Ε.Ε. 43235

6977 464619